Suprema - Rol 3286-2015

Corte Suprema, Rol 3286-2015, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió precario. Confirma que la prueba testimonial, valorada en conjunto con otros antecedentes, puede acreditar la ocupación por mera tolerancia, sin que constituya infracción a las reglas de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3286-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANDULCE CORTEZ FRANCISCO / MOLINA CONTRERAS PILAR
• Fecha de la Sentencia: 18/06/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados, pero se identifica que confirmó la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que acogió la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha seis de enero de dos mil quince, escrita a fojas 65.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (MOLINA CONTRERAS PILAR).
• Recurrido: La parte demandante (ANDULCE CORTEZ FRANCISCO).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia infracción a las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 384, 383 y 426 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1712 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 384, 383, 426 del Código de Procedimiento Civil y 1712 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que...