Suprema - Rol 3418-2015
- CEA - CEA / SOCIEDAD CONCESIONARIA AUTOPISTA DEL ITATA S A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condena a pagar indemnizaciones por perjuicios debido a su negligencia en mantener la seguridad de la autopista, que causó un accidente.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos Rol N° C-4255-2010, del Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulados “ - CEA - CEA / SOCIEDAD CONCESIONARIA AUTOPISTA DEL ITATA S A”. Se trata de un juicio en procedimiento ordinario.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda, condenándola al pago de indemnizaciones de perjuicios a los demandantes, por los conceptos y montos especificados, con costas.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que la demandada no actuó con la diligencia debida en el cumplimiento de su deber de cuidado, al no adoptar los resguardos necesarios ni actuar con la celeridad requerida ante la presencia de obstáculos en la vía. Esta negligencia ocasionó un accidente que resultó en el fallecimiento de una persona y lesiones graves a otra.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demandada incurrió en responsabilidad extracontractual por n...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.