Suprema - Rol 3430-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la acción reivindicatoria y rechazó la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva, debido a la falta de fundamentos en el recurso.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 3430-2015 de la Corte Suprema, caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre con Gea Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Limitada”, seguidos ante el Juzgado de Letras de Quintero, Rol Nº C-3019-2006.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (20 de enero de 2015), que revocó el fallo de primer grado (8 de mayo de 2014) del Juzgado de Letras de Quintero. El fallo de primera instancia desestimaba la demanda principal y daba lugar a la acción reconvencional, mientras que la Corte de Apelaciones acogió la acción reivindicatoria y rechazó la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al acoger la acción reivindicatoria y rechazar la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 683, 691, 696, 700, 702, 703, 724, 1815, 2492, 2493, 2505 del Código Civil y 254 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que se...