Suprema - Rol 3479-2015

La Corte Suprema de Chile, con fecha 11 de junio de 2015, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que la materia propuesta no constituye una cuestión de derecho susceptible de unificación.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 3.479-15. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 11 de junio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que falló el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación y/o calificación de la gravedad en cada caso concreto de los hechos configurativos de la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, específicamente, si todo o cualquier no pago de cotizaciones previsionales constituye o no un incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) busca unificar la jurisprudencia respecto a la calificación de la gravedad del no pago de cotizaciones previsionales como causal de despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la materia propuesta para la unificación no constituye una cuestión de derecho susceptible de unificación, ya que impugna la manera concreta en que el fallo impugnado calificó la conducta del demandado, y no una tesis jurídica suscep...