Suprema - Rol 3617-2015

La Corte Suprema de Chile, el 10 de junio de 2015, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios, al no configurarse los vicios alegados.

• Datos básicos del caso Rol Nº 675-2013, del 2° Juzgado Civil de Arica, caratulado “Nombre y otros con Nombre”. Recurso de casación en la forma (demandante) y en el fondo (demandado) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios, con rebaja del monto por daño moral a $2.000.000.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada apeló solicitando el rechazo de la demanda. La demandante se adhirió a la apelación, pidiendo el aumento de la indemnización de $10.000.000 a $50.000.000.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda instancia incurre en ultrapetita al rebajar el monto de la indemnización por daño moral, cuando la demandada solicitó el rechazo total de la demanda y la demandante el aumento de la indemnización.
2. Si existe error de derecho en la aplicación de los artículos 160 del Código de Procedimiento Civil, 1547 y 1557 del Código Civil, al acogerse la demanda de indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes Demandante (casación en la forma): La sentencia es incongruente (art. 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil) porque se extiende a puntos no controvertidos. La de...