Suprema - Rol 4060-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión, al no cumplir el recurrente con el requisito de explicitar los errores de derecho en que incurrió la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó el rechazo de una tercería de posesión en el juicio "Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre", Rol N° 1448-2013 del 1° Juzgado de Letras de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la tercería de posesión interpuesta, sin costas. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó dicha sentencia. La tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El recurrente (tercerista) alega que el ejecutado dejó de ser socio de la sociedad tercerista el 26 de octubre de 2012, y que el embargo se practicó en propiedad de la sociedad y no en el domicilio del ejecutado. Aduce que probó esto con prueba documental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en errores de derecho al confirmar el rechazo de la tercería de posesión, específicamente en relación con la valoración de la prueba documental y la acreditación de la posesión de los bienes embargados por parte de la sociedad tercerista?

• Argumentos de las partes La tercerista (recurrente) argumenta que l...