Suprema - Rol 4503-2015

Corte Suprema, Rol 4503-2015, resuelve reclamación de ilegalidad contra la SEC. Ratifica que el plazo de prescripción de la acción fiscalizadora de la SEC, previo a la Ley 20.402, era de 6 meses (Art. 94 CP). Confirma fallo de apelación que declaró prescrita la acción sancionadora.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4503-2015
• Tipo de Recurso: Reclamación de Ilegalidad (conocida vía apelación ante la Suprema)
• Carátula: FORESTAL CELCO S.A. CONTRA DIRECTOR REGIONAL SEC REGION DEL BIO BIO.
• Fecha de la Sentencia: 30/06/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (conocía de la reclamación en primera instancia judicial)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación interpuesta por Forestal Celco S.A. contra la Resolución Exenta N° 158 de la SEC.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó la reclamación de ilegalidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Forestal Celco S.A.
• Recurrido: Director Regional SEC Región del Bio Bio.
• Fundamentos del Recurso (Apelación):
  • El recurrente apeló de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su reclamación.
  • Aduce que el artículo 17 bis de la Ley N°18.410, que establece un plazo de prescripción de 3 años, entró en vigencia el 1 de febrero de 2010.
  • Los cargos formulados por la SEC a Frontel S.A. fueron el 14 de abril de 2008, fecha en la que la norma del artículo 17 bis n...