Suprema - Rol 4967-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de pesos por pagos realizados como aval, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, caratulados “Nombre con Nombre”, Rol N° 4967-2015 de la Corte Suprema, originario del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, Rol Nº C-21944-2012.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 25 de febrero de 2015, que confirmó el fallo de primer grado, de 23 de abril de 2014, que rechazó la demanda sin costas.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, y la Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La Corte Suprema indica que los jueces del fondo no dieron por establecido que el demandante pagó las cuotas morosas del crédito que garantizó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 1593 y 1522 del Código Civil, al desconocerse que el pago de las cuotas por el aval extinguió la deuda parcialmente y le da el derecho a subrogarse en la acreencia sin esperar el pago del último dividendo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que el fallo infringe los artículos 1593 y 1522 del Código Civil, ya que el pago de las cuotas como aval extinguió parte de la deuda y...