Suprema - Rol 4970-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento del tribunal de alzada sobre la materia de derecho objeto del recurso, relativa a la interpretación del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 4.970-15, Corte Suprema, Cuarta Sala, 11 de junio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 12 de marzo de 2015, que conoció de un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel que acogió la demanda.

• Hechos establecidos El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel acogió la demanda, estableciendo la existencia de un Manual de Remuneraciones que otorgaba a los trabajadores demandantes el derecho al pago de un bono por antigüedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia que se pretende unificar es si la causal de nulidad de la letra c) del artículo 478 del Código del Trabajo determina que el tribunal que examina el recurso no pueda hacerse cargo de la calificación jurídica efectuada a los hechos determinados por el tribunal de la instancia.

• Argumentos de las partes La parte demandada, al interponer el recurso de nulidad, no negó la existencia del Manual de Remuneraciones, sino que alegó que se trataba de un proyecto. Sostuvo que el tribunal de instancia había errado al declarar que dich...