Suprema - Rol 5014-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los integrantes de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, al no encontrar falta o abuso graves en la resolución que confirmó la excepción de caducidad en una acción de tutela, al considerar que la interpretación de la ley no es revisable por esta vía.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 5014-2015, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile el 17 de junio de 2015. El recurso se dirige contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó la decisión del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas en el caso “Apellido Apellido y otras con Corporación Municipal para la Educación, Salud y Atención del Menor”, Rit I-10-2013, sobre acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas acogió la excepción de caducidad de la acción de tutela. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó esta resolución. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó la excepción de caducidad de la acción de tutela, incurrió en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente, representada por el abogado Nombre, alega que los integr...