Suprema - Rol 5133-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que aumentó pensión de alimentos, al no demostrarse infracción a la sana crítica en la valoración de la prueba sobre las necesidades del menor.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos menores.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda de aumento de pensión de alimentos presentada por la madre en representación de su hijo menor. Primera instancia: Se acoge la demanda. Segunda instancia: La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia de primera instancia. Recurso de casación en el fondo: Interpuesto por el demandado.

• Hechos establecidos El paso del niño de nivel preescolar a educación básica y la necesidad de evaluación y control del trastorno de déficit atencional que padece el hijo implican una variación de las circunstancias y un aumento de sus necesidades. El cambio de domicilio del alimentario es indiferente para estos efectos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 32 de la Ley 19.968 en relación con el artículo 233 del Código Civil al acoger la demanda de aumento de alimentos, vulnerando las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes Demandado (recurrente): La sentencia impugnada quebran...