Suprema - Rol 5224-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el rechazo de demanda de indemnización por incumplimiento contractual en caso de uso fraudulento de tarjeta de crédito. Se confirma la diligencia de la demandada.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol N° C-2.024-2012, del Primer Juzgado Civil de Valdivia, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Promotora CMR Falabella S.A.”

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia (24 de febrero de 2015), que confirmó el fallo de primera instancia (6 de octubre de 2014) que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó que la demandada actuó con la diligencia debida en cumplimiento de sus obligaciones contractuales. Las operaciones con la tarjeta de crédito de la actora se realizaron antes del bloqueo de la misma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringe los artículos 1445, 1545 y 1546 del Código Civil, y el artículo 1683 en relación a los artículos 1445, 1465 y 1467 del mismo cuerpo legal, al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios por el uso fraudulento de una tarjeta de crédito.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que:

• Las obligaciones contraídas mediante el uso fraudulento de la tarjeta no le ...