Suprema - Rol 5268-2015

Corte Suprema, Rol 5268-2015, rechaza recurso de queja contra Ministros de Corte de Apelaciones por declarar caducidad de acciones laborales. Se funda en que la interpretación legal no configura falta o abuso grave. Voto previniente considera que hubo error procesal al declarar caducidad, afectando principio pro operario, y propugna corrección de oficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5268-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 18/junio/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rit T-758-2014, caratulados “Apellido con Banco Estado de Chile”, sentencia de 27 de enero de 2015.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la excepción de caducidad opuesta por la demandada respecto de la demanda de tutela de derechos fundamentales, y de oficio, declaró la caducidad de la acción subsidiaria de despido injustificado.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, resolución de 14 de abril de 2015.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia interlocutoria de primera instancia que acogió la excepción de caducidad y declaró de oficio la caducidad de la acción subsidiaria de despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: La resolución de 14 de abril de 2015 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Nombre, representado por don Nombre, abogado.
• *Recurrido...