Suprema - Rol 5683-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. Se discutía el envío de una carta de cobranza al lugar de trabajo del recurrente, alegando vulneración a la Ley del Consumidor y derechos constitucionales. Un ministro disidente votó por acoger el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección, Rol N° 5683-2015, Corte Suprema, 4 de junio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia de 14 de abril de 2015, que no se especifica de qué tribunal proviene ni cuál fue su resolución. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos La sociedad recurrida remitió una carta de cobranza al domicilio laboral del actor (recurrente).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el envío de una carta de cobranza al lugar de trabajo del deudor constituye un acto de hostigamiento que vulnera el artículo 37 de la Ley N° 19.496 sobre protección de los derechos de los consumidores y el derecho al respeto y protección a la vida privada y la honra de la persona y su familia, consagrado en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Del recurrente (actor): El envío de la carta de cobranza al domicilio laboral constituye un acto de hostigamiento que vulnera sus derechos constitucionales y la Ley del Consumidor. De la recurrida: No hay información explícita en el texto sobre los argumentos de la parte recurrida, más allá de lo que se infiere del rechazo del recurso en primera instancia.

• Doctrina y jurisprudenci...