Suprema - Rol 5738-2015

Corte Suprema, Rol 5738-2015, rechaza recurso de casación en el fondo en reclamo de indemnización por expropiación. Establece que la valoración de la prueba pericial conforme a sana crítica escapa al control de casación si no se especifican las reglas lógicas o científicas infringidas. Confirma sentencia que rechazó la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5738-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTROS CON SERVIU REGION DEL BIO BIO
• Fecha de la Sentencia: 09/06/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de 25/03/2015.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 25 de marzo de 2015, escrita a fojas 249.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (Nombre Y OTROS)
• Recurrido: SERVIU REGION DEL BIO BIO
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la contravención del artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186 en relación con el artículo 14 inciso cuarto del mismo cuerpo legal y artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 38 D.L. N° 2.186, artículo 14 inciso cuarto D.L. N° 2.186, artículo 425 Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada erró al valorar la prueba pericial, dándole más val...