Suprema - Rol 5753-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó las excepciones opuestas a la ejecución en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol N° 9749-2013, caratulado “Banco de Chile con Cozmar S.A y otro”, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Las demandadas (Cozmar S.A y otro) recurren de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada adolece de omisión de los requisitos del artículo 170 N°s 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil, específicamente falta de fundamentación.
2. Si el cobro de intereses futuros capitalizados mediante cláusula de aceleración contraviene normas de orden público económico y si la estipulación en tal sentido adolece de objeto y causa ilícitos, vulnerando los artículos 464 N°14, en relación con los artículos 647, 1462, 1467 y 1681 y siguientes del Código Civil y los artículos 9 y 11 de la Ley N°18.010.

• Argumentos de las partes

• Demandadas (recurrentes):
  • Recurso de casación en la forma: La sentencia carece de las consideraciones de hecho y de derecho que la fundamentan, omitiendo la enunciación de las leyes o principios de...