Suprema - Rol 5770-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al considerar que la resolución sobre recusación de un ministro de fe no interrumpe el plazo de inactividad procesal.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 4822-2013, caratulado “FSA Fondo de Inversiones Privado con Apellido Solar Nombre Nombre”, se sigue ante el 2° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 10 de marzo de 2015, que confirmó la sentencia de primer grado de 6 de noviembre de 2014, que declaró el abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia acogió la solicitud de abandono del procedimiento presentada por la parte demandada. Consideró que la resolución sobre el incidente de recusación contra la Ministro de Fe no interrumpía el plazo de abandono, ya que no era una gestión útil para dar curso progresivo al juicio. La primera gestión útil después del plazo legal fue la notificación de la sentencia interlocutoria que recibió la causa a prueba, notificada fuera del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de un incidente de recusación contra un Ministro de Fe interrumpe el plazo de seis meses para que opere el abandono del procedimiento, según el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las part...