Suprema - Rol 5778-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no acreditarse la existencia de interpretaciones divergentes sobre la materia de derecho objeto del juicio en fallos firmes de otros Tribunales Superiores de Justicia. Confirma sentencia de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 11 de junio de 2015. Rol: 5.778-15.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 478 b) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida consideró que el protocolo suscrito por las partes en 2011, que establecía un régimen convencional de indemnizaciones adicionales, solo se limitó al proceso de reestructuración interna de ese año. La demandante alega que el protocolo se encuentra vigente a la fecha del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Vigencia del protocolo suscrito en 2011 sobre indemnizaciones adicionales.
2. Procedencia de reemplazo de cláusulas de contratos individuales de trabajo por estipulaciones de instrumentos colectivos y requisitos para ello.

• Argumentos de las partes Demandante: La sentencia impugnada interpreta erróneamente la vigencia del protoc...