Suprema - Rol 5781-2015

Casación Fondo Rechazada sobre Validez Mandato Judicial

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 5781-2015, rechaza recurso de casación en el fondo. Resuelve que el mandato judicial otorgado por un gerente que cesa en funciones mantiene su validez. La causal de falta de representación legal no se configura si el mandato fue válidamente otorgado. Se confirma sentencia que rechazó la excepción y ordenó seguir la ejecución.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 5781-2015
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CON CARRASCO VERGARA, LUIS
  • Fecha de la Sentencia: 22/06/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, sin rol específico mencionado en el fallo, sentencia de 31 de marzo de 2015.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de 31 de marzo de 2015, que confirma la sentencia de primera instancia (Tercer Juzgado Civil de Arica, Rol N° C-1702-2014, de 16 de enero de 2015), en cuanto rechaza la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil y ordena seguir adelante la ejecución.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Luis Ascanio Carrasco Vergara () (Ejecutado), representado por el abogado Germán Andrés Candia Venegas ().
  • Recurrido: Banco Bilbao Viscaya Argentaria Chile (Ejecutante).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la sentencia impugnada vulnera diversas normas legales.
    • Normas legales denunciadas como infringidas...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora