Suprema - Rol 5859-2015
Unificación Inadmisible por Falta de Fundamento y Contraste
Abstracto
Corte Suprema, Rol 5859-2015, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia de indemnización por accidente del trabajo. El recurso no fundamentó ni relacionó fallos de contraste, omitiendo requisitos del artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 5859-2015
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON Y ASOCIADOS LTDA.
- Fecha de la Sentencia: 11/06/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 01/04/2015, escrita a fojas 56 y siguientes.
- Decisión de Segunda Instancia: No se especifica la decisión de segunda instancia en el fallo de la Corte Suprema, solo que es la sentencia recurrida.
- Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de San Miguel el 01/04/2015.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: y Asociados Ltda.
- Fundamentos del Recurso: El libelo de unificación carece de una relación circunstanciada de pronunciamientos sostenidos en diversos fallos y omite toda referencia a la existencia de fallos de contraste en relación a la decisión impugnada.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se denuncian normas legales específicas como infringidas en el análisis de admisibilidad, solo se alude a los requisitos de los artículos 483 y 483-A del Código del Tr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora