Suprema - Rol 5860-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió demanda de aumento de pensión de alimentos para hija mayor de edad discapacitada, al no evidenciarse infracción de ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el alimentante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la de primera instancia, acogiendo la demanda de aumento de pensión de alimentos en favor de su hija mayor de edad discapacitada. Se eleva el monto de un 40% a un 45% de un ingreso mínimo remuneracional mensual.

• Antecedentes procesales relevantes: El alimentante fue condenado en 2009 a pagar una pensión de alimentos a su hija, fijada inicialmente en $25.549, aumentada sucesivamente a $36.120 en 2010 y $84.000 en 2013. La demandante basó su demanda actual en el monto fijado en 2010, sin ofrecer prueba de ello.

• Hechos establecidos: El recurrente, al contestar la demanda, reconoció la existencia de la pensión de alimentos y su monto, correspondiente al 40% de un ingreso mínimo remuneracional mensual, alegando falta de capacidad económica para pagar una suma mayor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y acoger la demanda de aumento de alimentos, específicamente en relación con la carga de la prueba y el principio de imparcialidad.

• Argumentos de las partes: El alimentante (recurrente) ...