Suprema - Rol 5928-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio ejecutivo, confirmando la sentencia que acogió el desistimiento de la demanda, al no configurarse agravio para el recurrente.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de obligación de dar, Rol N° 5272-2012, caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre.”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 17 de marzo de 2015, que confirmó la de primer grado de 13 de agosto de 2014, que hizo lugar al desistimiento de la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al acoger el desistimiento de la demanda, específicamente si se transgredieron los artículos 150, 467 y 478 del Código de Procedimiento Civil. Determinar si el recurrente tiene la calidad de agraviado que lo habilite para interponer el recurso de casación.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) alega que la Corte debió tener presente el desistimiento y continuar la tramitación de la excepción de prescripción. Argumenta que su allanamiento al desistimiento fue condicionado, indicando que la ejecutante optó por el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil y no por el artículo 467, el cual...