Suprema - Rol 5929-2015

MORENO MIRANDA CARLOS Y OTROS CON MORENO MIRANDA Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la nulidad de un contrato de compraventa por falta de consentimiento, objeto y causa, al no haber pago del precio acordado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario rol N° C-488-2012, caratulado “Moreno y otros con Moreno y otros”, seguido ante el Juzgado Civil de San Carlos.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, de fecha seis de abril de dos mil quince, que confirmó el fallo de primer grado de dieciséis de junio de dos mil catorce, que acogió la demanda declarando la nulidad del contrato de compraventa de 3 de junio de 2008, por falta de consentimiento, objeto y causa, ordenando la restitución del inmueble.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores declararon la nulidad absoluta del contrato materia de la litis, en virtud de lo dispuesto en los artículos 1681 y 1682 del Código Civil, al concluir que en la especie no hubo pago del precio acordado, siendo éste simulado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad del contrato de compraventa.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el fallo vulnera los artículos 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil y 169...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora