Suprema - Rol 6049-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir identidad en los hechos y materias jurídicas resueltas en la sentencia acompañada como contraste jurisprudencial.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 6.049-2015) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 2 de abril de 2015, que rechazó el recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 162 del mismo cuerpo legal.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia declaró nulo el despido del demandante, ordenando el pago de remuneraciones y prestaciones desde la fecha del despido hasta la convalidación. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones. Contra esta última decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia constató el no pago de cotizaciones previsionales y de salud durante ciertos periodos de la relación laboral, así como la falta de pago del seguro de cesantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la sanción de nulidad del despido cuando la sentencia reconoce la existencia del vínculo laboral, y si la jurisprudencia que indica que el fallo que establece la relación laboral es declarativo, impide la aplicación de la nulidad del despido.

• Argumentos de ...