Suprema - Rol 6163-2015
BANCO SANTANDER-CHILE / RED DE TELECOMUNICACIONES NORTE LIMITADA Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandada, debido a la falta de explicitación de los errores de derecho en relación al cobro de un contrato de mutuo. Rol 6163-15.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol 2968-2011 del 2° Juzgado Civil de La Serena, un juicio ordinario de cobro de pesos. El demandante es Banco Santander Chile y los demandados son y otro.
• Antecedentes procesales relevantes La sociedad demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primera instancia. Esta última acogió parcialmente la demanda y condenó a la demandada a pagar $115.590.831 más intereses, sin costas.
• Hechos establecidos El litigio se centra en el cobro de un contrato de mutuo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al aplicar los artículos del Código Civil y de la Ley 18.092 sobre Letras de Cambio y Pagaré, en relación con la Ley 18.010, al resolver sobre el cobro del mutuo.
• Argumentos de las partes La parte recurrente (demandada) alega que la sentencia infringió los artículos 4°, 13, 1543, 1544, 2492, 2493, 2514, 2515 y 2524 del Código Civil, en relación con los artículos 98, 105 y 107 de la Ley 18.092 y los artículos 6 y 8 de la Ley 18.010.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita jurisprudencia citada, más allá de las referencias legale...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.