Suprema - Rol 6175-2015

CON CONSTRUCTORA ZAP LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en la forma en un juicio ejecutivo, debido a la falta de preparación del recurso según el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, confirmando la decisión de segunda instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 27.922-2010, caratulado “ con Constructora Zap Limitada”, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago. Inmobiliaria e Inversiones Martínez Villar y Cia Limitada comparece como tercero excluyente y deduce recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la petición de nulidad de remate solicitada por Inmobiliaria e Inversiones Martínez Villar y Cia Limitada. Ésta interpone recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente con el de preparación del recurso conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente (Inmobiliaria e Inversiones Martínez Villar y Cia Limitada) fundamenta su recurso de casación en la forma en el vicio contenido en el numeral noveno del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, alegando la omisión de trámites esenciales, como la falta de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora