Suprema - Rol 6183-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por omisión de fundamentos y el recurso de casación en el fondo por infracción de leyes reguladoras de la prueba, confirmando el rechazo de la demanda de prescripción adquisitiva.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 13.759-2010 corresponde a un juicio ordinario sobre prescripción adquisitiva, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 24 de marzo de 2015, que confirmó el fallo de primera instancia de 25 de agosto de 2014, que rechazó la demanda de prescripción adquisitiva.

• Hechos establecidos No se establecieron hechos específicos en la resolución de la Corte Suprema, ya que se abocó al análisis de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Los recursos de casación se centraron en: 1) la omisión de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia impugnada (casación en la forma); 2) la infracción de normas relativas a la posesión y la prescripción adquisitiva, así como a la valoración de la prueba documental, testimonial y confesional (casación en el fondo).

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumentó que la sentencia omitió el análisis y valoración de la prueba ren...