Suprema - Rol 6211-2015

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por el Banco de Chile y Nombre, confirmando la sentencia que declara el dominio exclusivo de Nombre sobre un inmueble y ordena la restitución.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° 784-2011, caratulado “Valdés Arellano Nombre Nombre con Ormazábal Cancino Nombre Apellido y otros”, seguido ante el Juzgado de Letras de Constitución.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Constitución acogió la demanda, declarando que el inmueble es de dominio exclusivo de la actora Nombre, ordenando la cancelación de inscripciones y la restitución de la porción de terreno. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta sentencia. El Banco de Chile y Nombre interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que la actora acreditó ser dueña de una cosa singular de la que no está en posesión material. Respecto a la hipoteca constituida a favor del Banco de Chile, se estableció que, aunque no adolecía de vicio alguno, fue constituida por quien no era propietario, por lo que no es oponible a la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la inscripción en el Registro de Propiedad es prueba suficiente de dominio.
2. Si la resciliación entre Nombre Apellido y Nombre [R...