Suprema - Rol 6225-2015
ORELLANA UBAL PATRICIO ENRIQUE CON RINOL HORMIPUL CHILE S.A
Abstracto
Corte Suprema, 3 de junio de 2015. Juicio ejecutivo. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 6225-2015, caratulado “Orellana Ubal con Rinol Hormipul Chile S.A.”, seguido ante el 7° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual acogió recurso de reposición, ordenando despachar nuevo mandamiento de ejecución y alzar el embargo, practicando uno nuevo hasta la suma de $10.097.150.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva inapelable ni una sentencia interlocutoria inapelable que ponga término al juicio o haga imposible s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.