Suprema - Rol 6243-2015

Corte Suprema, Rol N° 6243-2015, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cumplimiento de contrato. La Corte consideró que el recurrente omitió denunciar como infringido el artículo 1545 del Código Civil, norma decisoria de la litis, lo que conlleva manifiesta falta de fundamento del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6243-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido CON SOCIEDAD EDUCACIONAL BYIOLETTHSOCIEDAD DE RESPONSA
• Fecha de la Sentencia: 22/06/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 3696-2013, sentencia de 31 de marzo de 2015 (escrita a fojas 285).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 31 de marzo de 2015.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega la infracción de los artículos 358 N° 6 y 7 del Código de Procedimiento Civil, y artículos 1708, 1709, 1710 y 1711 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 358 N° 6 y 7 CPC; Artículos 1708, 1709, 1710, 1711 CC.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el fallo impugnado erró al rechazar las tachas opuestas a los testigos de la contraria y, consecuentemente, al tener por acreditado un contrato de tracto ...