Suprema - Rol 6294-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. El recurrente omitió denunciar infracción de normas decisorias litis, como los artículos 521 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y el artículo 427 del mismo código.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 6294-2015 de la Corte Suprema, sobre tercería de posesión, caratulados “Nombre Apellido Apellido con Banco Fallabella y Nombre Apellido Apellido”, seguidos ante el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, bajo el rol C-20918-2013.

• Antecedentes procesales relevantes La tercerista dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 7 de abril de 2015, que confirmó el fallo de primer grado de 1 de diciembre de 2014, que rechazó la tercería de posesión interpuesta, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se debe determinar si la sentencia recurrida infringió normas decisorias litis al rechazar la tercería de posesión, a pesar de existir prueba testimonial, documental y la presunción del artículo 700 del Código Civil que, según la recurrente, acreditan la posesión exclusiva de los bienes embargados por parte de la tercerista.

• Argumentos de las partes La tercerista (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, 700, 1700 inciso 1°, 1706 y 1712 del Código Civil, al rechazar la tercería de posesión, a pe...