Suprema - Rol 6296-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el rechazo de la demanda de rescisión por lesión enorme, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol N° 152-2013, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Arica, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”. Se trata de un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Arica, de fecha 2 de abril de 2015, que confirmó el fallo de primer grado (29 de diciembre de 2014) que rechazó la demanda de rescisión por lesión enorme.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con los requisitos de admisibilidad, específicamente el de expresar en qué consiste y cómo se ha producido el error de derecho?

• Argumentos de las partes La recurrente (parte demandante) alega infracción de los artículos 1545, 1700, 1707 y 1709 del Código Civil, argumentando que la escritura pública de compraventa de fecha 15 de noviembre de 2010 hace plena fe respecto al precio pactado de $2.000.000, y que cualquier modificación requeriría al menos escritura privada. Discrepa también con el justo precio fijado por el tribunal ($7.000.000), argu...