Suprema - Rol 6301-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la decisión de un colegio de no matricular a un alumno en pre-kínder tras una evaluación longitudinal, al no acreditarse arbitrariedad o ilegalidad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado contra la Corporación Educacional por la negativa a matricular al hijo de la recurrente en pre-kínder.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia (27 de abril de 2015) fue apelada por la parte recurrida. La Corte Suprema revisa la apelación.

• Hechos establecidos La Corporación Educacional negó la matrícula al hijo de la recurrente en pre-kínder para el año 2015 debido a que no aprobó la evaluación longitudinal aplicada a los alumnos de Play Group. El colegio informó que la permanencia en Play Group no garantizaba la promoción automática a pre-kínder y que se implementaría una evaluación longitudinal en lugar del examen de admisión tradicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa del colegio a matricular al hijo de la recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales del menor. Evaluar si el proceso de evaluación longitudinal implementado por el colegio se ajusta a la normativa educacional vigente.

• Argumentos de las partes Recurrente: El proceso de evaluación no está reglamentado ni se ajusta a la Ley General de Educación, que no exige requisitos mínimos para acceder a la educación parvularia. Sol...