Suprema - Rol 6397-2015
ROMO VARGAS CRISTIAN CON PIÑONES ORMAZABAL NANCY
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 30 de junio de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio de indemnización por incumplimiento contractual, por no explicitarse los errores de derecho imputados a la sentencia recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol N° 3.928-2013, del 22° Juzgado Civil de Santiago.
- Caratulado “Romo , con Piñones , ”.
- Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.
- Fecha: 30 de junio de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda, y en su lugar, rechazó la demanda con costas.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar el fallo de primera instancia, específicamente en la interpretación y aplicación del artículo 19 del Código Civil en relación con el artículo 1552 del mismo código, al determinar si el demandante cumplió o estaba llano a cumplir sus obligaciones contractuales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (demandante): La Corte de Apelaciones interpretó erróneamente el artículo 1552 del Código Civil, al considerar el comportamiento de las partes durante toda la vige...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora