Suprema - Rol 6403-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la resolución del contrato de arrendamiento de vehículo motorizado y el pago de rentas, al considerar que los argumentos del recurso no fueron planteados oportunamente en la etapa de discusión del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol N° 2827-2013, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de resolución de contrato de arrendamiento de vehículo motorizado y condenó al pago de rentas. La sentencia de la Corte de Apelaciones fue dictada el diez de abril de dos mil quince, confirmando con declaración el fallo de primer grado de cinco de enero del mismo año.

• Hechos establecidos: El caso se refiere a un contrato celebrado entre Nombre Nombre Apellido Apellido y Nombre Nombre Apellido Apellido. La controversia se centra en la naturaleza jurídica de dicho contrato, si es de arrendamiento de vehículo motorizado o de transporte terrestre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones realizó una correcta calificación ju...