Suprema - Rol 6425-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo de la demanda de cuidado personal del hijo NNA 1, por errores en la formulación del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda de cuidado personal respecto de su hijo NNA 1, nacido el 20 de marzo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de cuidado personal deducida por el recurrente, con la declaración de que deberá evaluarse por medio de un peritaje psicológico las habilidades parentales de la demandada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la demanda de cuidado personal, específicamente en relación con la valoración de la prueba y la aplicación de las normas sobre el interés superior del niño y las habilidades parentales.

• Argumentos de las partes El demandante (recurrente) argumenta:

1. Vulneración del artículo 32 de la Ley Nº19.968, alegando que el fallo realizó afirmaciones sin base probatoria y puso al niño en grave riesgo al dejarlo al cuidado de una madre inhábil, basándose en informes psicológicos que diagnosticaron problemas ...