Suprema - Rol 6635-2015

La Corte Suprema de Chile rechaza un recurso de queja al no encontrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada, aunque no necesariamente comparte la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho por los jueces recurridos. 22 de junio de 2015.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol Nº 6635-2015, Tercera Sala de la Corte Suprema, 22 de junio de 2015. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra resolución de jueces. • Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales sobre la jurisdicción disciplinaria y el artículo 545 del mismo cuerpo legal. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada incurre en faltas o abusos graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna de las conductas que la ley reprueba. • Decisión y efectos: Se desecha el rec...