Suprema - Rol 6676-2015

Corte Suprema, Rol N° 6676-15, de 25 de junio de 2015, rechaza recurso de nulidad penal. La sentencia establece que el ingreso policial a un domicilio y la incautación de un arma en flagrancia, solicitada por la víctima de amenazas, fue legal. No hubo vulneración de garantías constitucionales ni defectos de fundamentación, pese a voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6676-15
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: Edison con Ministerio Público
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco (actuando como tribunal de primera instancia en un procedimiento oral).
• Decisión de Segunda Instancia: Condena a Edison como autor del delito de tenencia ilegal de arma de fuego consumado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintiocho de abril de dos mil quince, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco (RUC N° 1400601273-7, RIT N° 58-2015).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Edison (representado por abogado defensor don Nombre, con alegatos de la defensora señora Marcela Bustos).
• Recurrido: Ministerio Público (representado por el abogado don César Bunger).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en dos causales:
  • Causal Principal (Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal): Denuncia infracción de los artículos 19 N° 3 inciso 6° y 19 N° 5 de la Constitución Política de la República, y los artículos 5, 205 y 215 del Código Procesal Penal. El recurre...