Suprema - Rol 6692-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó fallo de primera instancia en causa sobre cumplimiento de pago de alimentos, por no ser procedente en segunda instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma deducido por el ejecutado en causa sobre cumplimiento de pago de alimentos. La sentencia impugnada es la dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes: El juez a quo deberá citar a una audiencia en la que se debata sobre los factores determinantes para la liquidación de los alimentos. Se eleva el proceso en casación en la forma para su análisis.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución. El caso trata sobre el cumplimiento del pago de alimentos y una liquidación que necesita debate sobre sus factores determinantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de casación en la forma contra una sentencia de segunda instancia en un juicio sobre cumplimiento de pago de alimentos.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 782, 781 y 764 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 67 N°6 letra a) de la Ley N° 19.968.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el artículo 67 N°6 letra a) de la Ley N° 19.968 establece que el recurso de casación en la forma procede s...