Suprema - Rol 6696-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 24 de junio de 2015, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando el fallo de segunda instancia que acogió la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso El caso Rol 690-2013 se origina en el Juzgado de Letras de Villarrica, caratulado "Nombre Apellido Apellido en contra de Nombre Apellido Apellido".

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido demanda a Nombre Apellido Apellido por cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios. El demandado opone excepción de cosa juzgada y reconviene solicitando la nulidad del contrato de mutuo y prenda. El Juzgado de Letras de Villarrica acoge la demanda principal y rechaza la excepción de cosa juzgada y la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia de primera instancia. Nombre Apellido Apellido interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que en un juicio ejecutivo anterior entre las mismas partes (causa Rol 448-2012) se acogió la excepción de litispendencia, sin que se hiciera reserva de derechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia que acoge la excepción de litispendencia en un juicio ejecutivo produce cosa juz...