Suprema - Rol 6745-2015

La Corte Suprema, Rol N° 6745-2015, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que rechazó incidente de nulidad por falta de emplazamiento, por no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6745-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON EXPERT S A-Nombre-Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17 de junio de 2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (No se especifica rol ni fecha de la sentencia de segunda instancia, solo que "confirmando la de primer grado, rechazó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento")
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, dictada el siete de abril de dos mil quince (según se menciona en la decisión de la Suprema), que rechazó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte ejecutada (identidad no especificada más allá de ser la parte ejecutada en el procedimiento caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Expert S.A.”).
• Recurrido: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES...