Suprema - Rol 6749-2015

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia por cuasidelito de lesiones graves. Se declara inadmisible por incumplimiento del artículo 378 del Código Procesal Penal, al no especificar si las causales se invocan de forma conjunta o subsidiaria.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 6749-15) contra la sentencia del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que condenó a por cuasidelito de lesiones graves. La Corte Suprema se pronuncia el 8 de junio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso o, subsidiariamente, su reconducción a la causal del artículo 374 letra c) del mismo código.

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a como autora de cuasidelito de lesiones graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente en cuanto a la forma de invocar las causales (conjunta o subsidiariamente) y si la exclusión de testigos afecta el debido proceso.

• Argumentos de las partes: La defensa alega infracción al debido proceso (art. 373 letra a) CPP) por no excluir los testimonios de y , quienes no declararon en la Fiscalía (art. 227 CPP). El Minister...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora