Suprema - Rol 6766-2015
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el alimentante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la resolución de primer grado y rechazó el incidente de imputación al pago de alimentos. Rol Nº XXX, 15 de junio de 2015. Cuarta Sala de la Corte Suprema. • Antecedentes procesales relevantes: El alimentante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la decisión de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones revocó la resolución de primer grado, rechazando el incidente de imputación al pago de alimentos. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada por la vía del recurso de casación en el fondo es susceptible de dicho recurso, conforme a los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, solo se indica que interpone recurso de casación en el fondo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación en e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.