Suprema - Rol 6841-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó por tráfico de drogas, tenencia ilegal de armas y municiones, debido a la falta de preparación del recurso y la omisión de reclamos oportunos sobre las supuestas infracciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, que lo condenó como autor de los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes, tenencia ilegal de arma de fuego y tenencia ilegal de municiones.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso por la incorporación de escuchas telefónicas no incluidas en el auto de apertura.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la preparación del recurso y la expresión de agravios.

• Argumentos de las partes:

• Defensa de Nombre: Alega infracción al debido proceso por la incorporación de escuchas telefónicas no incluidas en el auto de apertura, lo que habría impedido el ejercicio pleno de la defensa.
• Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de preparación, al no explicarse ni probarse cómo se reclamó oportunamente del vicio ale...