Suprema - Rol 6938-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de junio de 2015, resuelve remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas para que revise la admisibilidad de un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia condenatoria por el delito de desacato.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, que lo condenó como autor del delito de desacato, previsto en el artículo 240, inciso segundo, del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, argumentando que el recurso cuestionaba la fundamentación de la sentencia y la valoración de la prueba. La Corte Suprema advierte que el recurso de nulidad invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), pero en realidad plantea una deficiencia en los requisitos del artículo 342 letras c), d) o e) del CPP, que se corresponde con la causal del artículo 374 letra e) del mismo código.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó a Nombre como autor del delito de desacato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se ajusta a las causales invoca...