Suprema - Rol 6943-2015
/CUARTO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de hecho, al no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso de queja.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 6943-15, Corte Suprema, 4 de junio de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de hecho.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja procede contra sentencias definitivas y sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución que rechaza un recurso de hecho no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja.
• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.