Suprema - Rol 7016-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la decisión de rechazar el registro de la marca "SCHÜTZ" en la clase 6 debido a similitudes con la marca preexistente "SCHULZ", lo cual podría inducir a confusión.

• Datos básicos del caso Nombre. deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo parcial de la solicitud de registro de la marca denominativa “SCHÜTZ” para la clase 6, concediéndose el registro para la clase 20. El rechazo parcial se basó en las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro de la marca “SCHÜTZ” para la clase 6. La solicitante apeló, y la sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Posteriormente, la solicitante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca “SCHÜTZ” para la clase 6 debido a su similitud con la marca denominativa preexistente “SCHULZ” en la misma clase.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “SCHÜTZ” para la clase 6.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Alega que las marcas “SCHÜTZ” y “SCHULZ” presentan diferencias gráficas y fonéticas suficient...