Suprema - Rol 7022-2015

Casación Fondo Rechazado por Riesgo Confusión Marcaria

Abstracto

Corte Suprema, Rol 7022-2015, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del TDPI que confirmó rechazo de oficio de INAPI a registro de marca “D-BOLT” para clase 37. Se consideró identidad fonética y gráfica con marca preexistente “VOLT”, aplicando art. 20 letras f) y h) Ley 19.039 por riesgo de confusión o engaño.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 7022-2015
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: D-BOLT
  • Fecha de la Sentencia: 17/06/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI), sentencia de 15 de abril de 2015, escrita a fs. 115 y siguiente.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado dictado por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).
  • Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI) de 15 de abril de 2015.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: NORMET INTERNATIONAL LTD., representada por el abogado don .
  • Recurrido: No se menciona un recurrido explícito, ya que la decisión original fue un rechazo de oficio por parte de INAPI y la sentencia impugnada fue del TDPI.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de los artículos 16 y 20 literales e), f) y h) de la Ley N° 19.039.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 16, 20 letras e), f) y h) de la Ley N° 19.039.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia recurrida realizó un análisis deficiente e ilógico de los ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora