Suprema - Rol 7030-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto disidente, en un caso sobre sanciones impuestas por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, donde se alegó el decaimiento del proceso administrativo por dilación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra una sentencia de primera instancia relacionada con sanciones impuestas por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). La controversia central gira en torno a la oportunidad y validez del proceso administrativo sancionador.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia es apelada. La Corte Suprema revisa la apelación y decide sobre la confirmación o revocación de la sentencia original. Se eliminan los considerandos noveno y décimo de la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) formuló cargos en contra del regulado en fechas 13 de enero y 29 de febrero de 2012. Las respuestas a estos cargos fueron presentadas el 02 de febrero y 21 de marzo del mismo año, respectivamente. La resolución que impuso la multa fue dictada el 15 de julio de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la facultad de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles para imponer sanciones se extinguió debido al decaimiento del proceso administrativo sancionador, producto de una dilación excesiva en la tramitación del mismo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en este documen...