Suprema - Rol 7212-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó el cobro de pesos por prestaciones médicas, al no acreditarse la existencia de un contrato entre las partes.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 17971-2013 corresponde a un procedimiento ordinario seguido ante el 16º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Dirección de Previsión de Carabineros de Chile con Apellido Apellido Nombre”. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 22 de julio de 2014, rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago, mediante sentencia de 27 de abril de 2015, confirmó el fallo de primer grado.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que el demandante (Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, DIPRECA) no logró acreditar la existencia de un contrato de prestación de servicios médicos con el demandado, ni la obligación de pago por las atenciones médicas supuestamente recibidas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al no considerar acreditada la existencia de un contrato de prestación de servicios médicos y la consecuente obligación de pago del demandado.

• Argumentos...